AIレビュー｜Xの評判まとめ
新しいAIモデルや大型アップデートのXでの評判を、投稿を集めて好評・中立・不満に分けてまとめています。
今週のAIの評判
2026年10月12日〜10月18日：今週公開した11ページ（評判の上がり下がりは毎週の集計が2週分そろってから）
今週の評判を見る →モデル別レビュー
新しいAIモデル・大型アップデートごとに、Xの評判を好評・中立・不満でまとめています。
Muse Spark Open
Mac Studio 2台で動くのはすごい、でも中身はSpark 1.3じゃない。不満はSpark 1.3より弱いこととライセンスの表示義務。
レビューを読む →
Muse Wonder
エージェントは強い、でもOpus 5.5はまだ上。Fullと通常版の差がわかりにくく、デザインのスロップと提供範囲の不満も。
レビューを読む →
Gemini 4 Argon
日本語はきれい、でもOpus 5.5は超えない。好評と不満は真っ二つで、最大の不満は5時間枠がすぐ尽きること。
レビューを読む →比較
似たAIサービスを並べて、Xでどちらがどう評価されているかを比べています。
Claude Opus 5.5 vs GPT-6.1 Sol
Opus 5.5は実戦のコーディング・速さ・3Dの質、Solは安さと使用量の減りにくさが好評。不満はSolの遅さと、Opus 5.5のナーフ疑惑・費用。
比較を読む →
Gemini 4 Argon vs Claude Opus 5.5
Argonは速さ・APIの安さ・文章、Opus 5.5は実戦のコーディングと3Dのリアルさが好評。不満は使用枠の減り（Argon）と時間・費用（Opus 5.5）。
比較を読む →
Grok Bot vs dots
Grok Botは複数Botと速さ、dotsは先回りとAstraの地力が好評。不満は使用枠の減り（Grok Bot）と確認で止まる・高い（dots）。
比較を読む →ツールの使い方
AIツールで実際に何をしているかを、Xの活用事例からまとめています。
Claude Codeの使い方
いちばん多いのは自分用・家族用のアプリ・ツール。次いで動画・画像・3D・デザイン、事務・経理・営業の自動化。家族のためのアプリや請求書の自動化など、コードを書かない使い方が目立ちます。
活用事例を読む →
Codexの使い方
いちばん多いのは動画・画像・3D・デザイン。次いでゲーム・サイト制作、自分用・家族用のアプリ・ツール。Blenderでの3Dづくりや、パソコン操作で予約や買い物を任せる使い方が目立ちます。
活用事例を読む →
OpenAI dotsの使い方
いちばん多いのは動画・画像・素材づくり。次いでメール・予定・連絡、リサーチ・調査。Blenderの3Dや動画を作らせる例、大事なメールや予定の食い違いを頼む前に知らせる例が目立ちます。
活用事例を読む →
Grok Botの使い方
いちばん多いのは定期実行・朝のまとめ。次いでメール・予定・連絡、開発の指揮・コーディング。毎朝のまとめや旅行の予約・買い物、開発を別のAIに渡す使い方が目立ちます。
活用事例を読む →使いこなしのコツ
AIツールを試した人の工夫や失敗を、Xの投稿からテーマ別にまとめています。
